여론조사 꽃 금정구 보궐선거 분석: 여론조사와 실제 투표 결과의 괴리

2024년 10월 부산 금정구청장 보궐선거는 ‘여론조사 꽃’을 포함한 사전 여론조사 결과와 실제 투표 결과가 극명하게 갈리며, 여론조사의 신뢰성 문제를 부각시킨 사건이었다. 금정구는 전통적으로 국민의힘이 강세를 보여온 지역이지만, 민주당 후보가 여론조사에서 우세를 보이자 언론과 정치권의 이목이 집중되었다. 그러나 투표 결과는 예상을 완전히 뒤엎었다.

여론조사 꽃 예측 결과: 김경지 40.9%, 윤일현 37.7%

‘여론조사 꽃’은 2024년 10월 7일부터 9일까지 부산 금정구 유권자 504명을 대상으로 무선 가상번호 기반 전화면접(CATI) 방식의 여론조사를 실시했다. 조사 결과 더불어민주당 김경지 후보가 40.9%, 국민의힘 윤일현 후보가 37.7%로 오차범위 내 접전을 벌이는 것으로 나타났다. 응답률은 20.9%였다. 조사 상세 보기

실제 선거 결과: 윤일현 60.21% 압승

그러나 10월 16일 본 선거에서는 국민의힘 윤일현 후보가 60.21%의 득표율을 기록하며 더불어민주당 김경지 후보(39.78%)를 20.43%포인트 차이로 제쳤다. 이는 여론조사 결과와 정반대의 흐름으로, 금정구 유권자의 실제 민심은 조사 당시와 다른 방향에 있었다. 선거 결과 확인

예측 실패 원인 분석

가장 큰 요인은 조사 응답자와 실제 투표자의 불일치였다. 여론조사에 적극적으로 응답한 층과 실제 투표장에 간 유권자의 성향이 달랐기 때문이다. 특히 금정구처럼 보수 성향이 강한 지역에서는 ‘샤이 보수’ 현상과 보수 유권자의 응답 기피가 예측 실패의 주요 원인으로 지목된다.

정치 지형과 여론조사의 한계

금정구는 부산 내 대표적인 보수 텃밭으로, 역대 선거에서도 국민의힘이 우세를 보여왔다. 이번 사례는 특정 지역의 정치 성향을 반영하지 못한 여론조사 설계와 표본 구성의 한계, 낮은 응답률이 복합적으로 작용한 결과로 해석된다.

자주 묻는 질문

Q1. 여론조사 꽃의 금정구 조사는 어떤 방식으로 진행되었나요?
A1. 무선 가상번호 기반의 CATI 전화면접 방식으로 504명을 대상으로 했으며, 응답률은 20.9%였습니다.

Q2. 여론조사 결과와 실제 선거 결과가 차이 난 이유는 무엇인가요?
A2. 조사 응답자와 실제 투표자 간의 정치 성향 차이, 낮은 응답률, 특정 집단의 과소 또는 과대표집이 원인입니다.

Q3. 향후 보수 강세 지역에서의 여론조사는 어떻게 개선할 수 있을까요?
A3. 다양한 조사 방식의 병행(CATI+ARS), 샘플 보정, 정치 성향에 따른 가중치 조정이 필요합니다.